Vrijspraak mensenhandel in hoger beroep

Het Gerechtshof Den Haag heeft vandaag een 37-jarige man volledig vrijgesproken van mensenhandel.

Eerder veroordeelde de rechtbank de man tot 24 maanden gevangenisstraf vanwege het medeplegen van seksuele uitbuiting van twee als kwetsbaar aangemerkte vrouwen. De advocaat-generaal vroeg twee weken geleden om dat vonnis te bevestigen. Maar het hof ging daar niet in mee.

Mr. Van Dijk heeft vrijspraak bepleit en betoogd dat de bewezenverklaring van de rechtbank uitsluitend is gegrond op de subjectieve verklaringen van twee aangeefsters en een medeverdachte. Die verklaringen zijn onvoldoende betrouwbaar. Daarnaast heeft mr. Van Dijk uitvoerig betoogd dat uit de door de rechtbank gebruikte bewijsmiddelen onvoldoende volgt dat de man het oogmerk heeft gehad op het (seksueel) uitbuiten van de vrouwen.

Het hof oordeelde – met de raadsman – dat de verklaringen van de medeverdachte inderdaad onvoldoende betrouwbaar waren, nu er aanwijzingen bestaan dat hij uit rancune belastend heeft verklaard en omdat hij een financieel motief heeft. Ook onvoldoende bewijs voor medeplegen bij en voordeel trekken uit uitbuiting, gelet op de beperkte rol bij de prostitutiewerkzaamheden.

De man heeft recht op een schadevergoeding vanwege de onterecht ondergane voorlopige hechtenis.

De vernietigde uitspraak in eerste aanleg leest u hier: ECLI:NL:RBDHA:2024:10450.

De uitspraak in hoger beroep leest u hier: ECLI:NL:GHDHA:2025:1543