28 april 2024 Nieuws

Geen straf voor coffeeshophouder: gedoogbeleid

De Rechtbank Den Haag heeft op 26 april 2024 een Leidsche coffeeshophouder veroordeeld vanwege bezit van een grote hoeveelheid softdrugs, maar aan hem geen straf opgelegd. De drugs betrof de handelsvoorraad van een door de overheid gedoogde coffeeshop. Verdachte is eigenaar van deze coffeeshop. De politierechter paste Artikel 9a Wetboek van Strafrecht toe (rechterlijk pardon).

De officier van justitie vond aanvankelijk dat de man wel een straf moest krijgen en legde de zaak (tevergeefs) voor aan de rechter. In de rechtspraak is immers veelvuldig geoordeeld over de strafwaardigheid van het voorhanden hebben van een buiten de coffeeshop opgeslagen handelsvoorraad. Door veel rechtbanken en gerechtshoven is bij herhaling geoordeeld dat dergelijk handelen inherent is aan het exploiteren van een goedlopende coffeeshop. Dat het openbaar ministerie in dergelijke zaken nog altijd tot vervolging overgaat, valt eigenlijk niet goed te verklaren.

De verdachte wordt bijgestaan door mr. Jan-Hein van Dijk

Relevant nieuws

Vrijspraak in zedenzaak geen steunbewijs

De Rechtbank Noord-Holland heeft een verdachte vrijgesproken van ontuchtige handelingen met een minderjarige, tussen de 12 en 16 jaren. De rechtbank kwam tot de vrijspraak omdat er geen steunbewijs voor de aangifte was. In zedenzaken is aanvullend steunbewijs vereist. Dat ontbrak hier. Het aanwezige DNA wees slechts op fysiek contact en bood geen concrete ondersteuning voor de specifiek ten laste gelegde seksuele handelingen. Ook andere bewijsmiddelen gaven onvoldoende bevestiging. Mr. Van der Meer heeft betoogd dat niet aan het wettelijke…

Integrale vrijspraak in zedenzaak door ontbreken steunbewijs

In januari  stond bij de Rechtbank in Haarlem en man terecht omdat hij verdacht werd van seksueel misbruik van zijn minderjarige kleindochter. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 30 maanden. De rechtbank oordeelde echter dat voldoende onafhankelijk steunbewijs ontbrak. In zedenzaken mag een veroordeling niet uitsluitend worden gebaseerd op één verklaring. Omdat verklaringen van andere betrokkenen geen directe en onafhankelijke ondersteuning boden voor de aangifte, werd niet voldaan aan het wettelijke bewijsminimum. Mr. Van der Meer had vrijspraak…

Aangehouden of gedagvaard?

Wij zijn rechtstreeks bereikbaar via onze e-mailadressen en mobiele telefoonnummers zoals vermeld op onze contactpagina.

Direct een advocaat nodig?