17 februari 2022 Case

Vrijspraak inrijden op een persoon

De politierechter in Almere heeft op 17 februari 2022 een man vrijgesproken van het inrijden op een persoon. De man, buschauffeur van beroep, werd op 23 april 2021 tijdens zijn werk uitgescholden door een willekeurige voorbijganger. Toen de buschauffeur even later verhaal wilde halen bij de man, werd hij meermalen getrapt en in elkaar geslagen door deze man. Volgens de man probeerde de buschauffeur hem daarna aan te rijden met zijn (pot)auto.

De officier van justitie heeft een taakstraf van 80 uren geëist tegen de buschauffeur vanwege een poging toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Mr. Van Dijk heeft de camerabeelden van het incident op zitting getoond en aan de hand daarvan vrijspraak bepleit. De politierechter volgde het pleidooi van raadsman en sprak de buschauffeur vrij.

UPDATE 4-3-22: de officier van justitie is niet in hoger beroep gegaan. Het vrijsprekend vonnis is definitief. De gewezen verdachte (cliënt) heeft rechte op een schadevergoeding.

De zaak werd behandeld door mr. J.H. van Dijk

Relevant nieuws

Vrijspraak in zedenzaak geen steunbewijs

De Rechtbank Noord-Holland heeft een verdachte vrijgesproken van ontuchtige handelingen met een minderjarige, tussen de 12 en 16 jaren. De rechtbank kwam tot de vrijspraak omdat er geen steunbewijs voor de aangifte was. In zedenzaken is aanvullend steunbewijs vereist. Dat ontbrak hier. Het aanwezige DNA wees slechts op fysiek contact en bood geen concrete ondersteuning voor de specifiek ten laste gelegde seksuele handelingen. Ook andere bewijsmiddelen gaven onvoldoende bevestiging. Mr. Van der Meer heeft betoogd dat niet aan het wettelijke…

Integrale vrijspraak in zedenzaak door ontbreken steunbewijs

In januari  stond bij de Rechtbank in Haarlem en man terecht omdat hij verdacht werd van seksueel misbruik van zijn minderjarige kleindochter. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 30 maanden. De rechtbank oordeelde echter dat voldoende onafhankelijk steunbewijs ontbrak. In zedenzaken mag een veroordeling niet uitsluitend worden gebaseerd op één verklaring. Omdat verklaringen van andere betrokkenen geen directe en onafhankelijke ondersteuning boden voor de aangifte, werd niet voldaan aan het wettelijke bewijsminimum. Mr. Van der Meer had vrijspraak…

Aangehouden of gedagvaard?

Wij zijn rechtstreeks bereikbaar via onze e-mailadressen en mobiele telefoonnummers zoals vermeld op onze contactpagina.

Direct een advocaat nodig?