1 april 2021 Nieuws

Nieuw: gratis advocaatconsult bij OM-strafbeschikking

Verdachten kunnen sinds 1 april 2021 een gratis gesprek met een advocaat krijgen bij een OM-strafbeschikking. Dit is een eenmalig consult. Verdachten kunnen dit consult voorafgaand aan het verhoor bij de officier van justitie krijgen bij een voornemen tot oplegging van een strafbeschikking (artikel 257c van het Wetboek van Strafvordering). Er wordt geen eigen bijdrage opgelegd. Er is altijd een advocaat die piketdienst heeft. De verdachte kan echter ook zelf een advocaat raadplegen.

Indien u onze bijstand wenst kunt u uiteraard met ons contact opnemen. Wij helpen u graag verder!

Met een strafbeschikking kan een geldboete, een taakstraf van maximaal 180 uren of een schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd. De bedoeling van de kosteloze gesprekken is dat verdachten door een advocaat goed worden geïnformeerd over de OM-strafbeschikking en de gevolgen daarvan. Verdachten krijgen tijdens het consult van de advocaat ook informatie over de (verdere) mogelijkheden van gesubsidieerde rechtsbijstand voor het geval zij de strafbeschikking niet accepteren.

Meer informatie leest u op de site van de Raad voor Rechtsbijstand.

Relevant nieuws

Vrijspraak in zedenzaak geen steunbewijs

De Rechtbank Noord-Holland heeft een verdachte vrijgesproken van ontuchtige handelingen met een minderjarige, tussen de 12 en 16 jaren. De rechtbank kwam tot de vrijspraak omdat er geen steunbewijs voor de aangifte was. In zedenzaken is aanvullend steunbewijs vereist. Dat ontbrak hier. Het aanwezige DNA wees slechts op fysiek contact en bood geen concrete ondersteuning voor de specifiek ten laste gelegde seksuele handelingen. Ook andere bewijsmiddelen gaven onvoldoende bevestiging. Mr. Van der Meer heeft betoogd dat niet aan het wettelijke…

Integrale vrijspraak in zedenzaak door ontbreken steunbewijs

In januari  stond bij de Rechtbank in Haarlem en man terecht omdat hij verdacht werd van seksueel misbruik van zijn minderjarige kleindochter. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 30 maanden. De rechtbank oordeelde echter dat voldoende onafhankelijk steunbewijs ontbrak. In zedenzaken mag een veroordeling niet uitsluitend worden gebaseerd op één verklaring. Omdat verklaringen van andere betrokkenen geen directe en onafhankelijke ondersteuning boden voor de aangifte, werd niet voldaan aan het wettelijke bewijsminimum. Mr. Van der Meer had vrijspraak…

Aangehouden of gedagvaard?

Wij zijn rechtstreeks bereikbaar via onze e-mailadressen en mobiele telefoonnummers zoals vermeld op onze contactpagina.

Direct een advocaat nodig?