12 december 2024 Nieuws

Vrijspraak mensenhandel

De Rechtbank Den Haag heeft op 10 december 2024 een 28-jarige man vrijgesproken van mensenhandel en van stelselmatige mishandeling. De man werd veroordeling voor belaging van ex-partners, partnergeweld en het versturen van wraakporno. Vanwege de gegeven vrijspraken legde de rechtbank een fors lagere gevangenisstraf op: 15 maanden gevangenisstraf en tbs met voorwaarden. Die 15 maanden heeft de man in voorarrest al uitgezeten. De voorlopige hechtenis werd daarom geschorst in verband met de dadelijke uitvoerbaarheid van de TBS.

Mr. Van Dijk had twee weken eerder vrijspraak bepleit en de rechtbank ging daar grotendeels in mee. In een uitvoerige vrijspraakoverweging legt de rechtbank uit dat niet kan worden vastgesteld dat de vrouw gedwongen werd en/of dat sprake was van een uitbuitingssituatie. Dat had mr. Van Dijk ook betoogd.

De officier van justitie had op 26 november een gevangenisstraf van 4 jaren + oplegging TBS-dwang geëist.

De uitspraak leest u hier: ECLI:NL:RBDHA:2024:20562

 

Relevant nieuws

Vrijspraak in zedenzaak geen steunbewijs

De Rechtbank Noord-Holland heeft een verdachte vrijgesproken van ontuchtige handelingen met een minderjarige, tussen de 12 en 16 jaren. De rechtbank kwam tot de vrijspraak omdat er geen steunbewijs voor de aangifte was. In zedenzaken is aanvullend steunbewijs vereist. Dat ontbrak hier. Het aanwezige DNA wees slechts op fysiek contact en bood geen concrete ondersteuning voor de specifiek ten laste gelegde seksuele handelingen. Ook andere bewijsmiddelen gaven onvoldoende bevestiging. Mr. Van der Meer heeft betoogd dat niet aan het wettelijke…

Integrale vrijspraak in zedenzaak door ontbreken steunbewijs

In januari  stond bij de Rechtbank in Haarlem en man terecht omdat hij verdacht werd van seksueel misbruik van zijn minderjarige kleindochter. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 30 maanden. De rechtbank oordeelde echter dat voldoende onafhankelijk steunbewijs ontbrak. In zedenzaken mag een veroordeling niet uitsluitend worden gebaseerd op één verklaring. Omdat verklaringen van andere betrokkenen geen directe en onafhankelijke ondersteuning boden voor de aangifte, werd niet voldaan aan het wettelijke bewijsminimum. Mr. Van der Meer had vrijspraak…

Aangehouden of gedagvaard?

Wij zijn rechtstreeks bereikbaar via onze e-mailadressen en mobiele telefoonnummers zoals vermeld op onze contactpagina.

Direct een advocaat nodig?