26 oktober 2021 Nieuws

Vrijspraak witwassen en valsheid in geschrifte

Op 12 oktober 2021 heeft de rechtbank te Zwolle een derivatenspecialist vrijgesproken van witwassen en valsheid in geschrifte. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld vanwege bedrieglijke bankbreuk (faillissementsfraude) tot een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk. Het Openbaar Ministerie had eerder 5 jaren gevangenisstraf geëist. De rechtbank ging hier dus niet in mee en heeft het bevel voorlopige hechtenis opgeheven. De verdachte hoeft niet meer terug naar de gevangenis.

De rechtbank heeft de verdediging ten aanzien van drie van de vier ten laste gelegde feiten in het gelijk gesteld. Vanwege de veroordeling voor dit ene feit en de hoogte van de straf heeft de verdachte hoger beroep ingesteld. De officier van justitie heeft hierna ook hoger beroep ingesteld (volgappel).

De verdachte wordt bijgestaan door mr. I.J.K. van der Meer.

De volledige uitspraak ECLI:NL:RBOVE:2021:3796.

Lees verder in het Financiële Dagblad (FD)

Relevant nieuws

Vrijspraak in zedenzaak geen steunbewijs

De Rechtbank Noord-Holland heeft een verdachte vrijgesproken van ontuchtige handelingen met een minderjarige, tussen de 12 en 16 jaren. De rechtbank kwam tot de vrijspraak omdat er geen steunbewijs voor de aangifte was. In zedenzaken is aanvullend steunbewijs vereist. Dat ontbrak hier. Het aanwezige DNA wees slechts op fysiek contact en bood geen concrete ondersteuning voor de specifiek ten laste gelegde seksuele handelingen. Ook andere bewijsmiddelen gaven onvoldoende bevestiging. Mr. Van der Meer heeft betoogd dat niet aan het wettelijke…

Integrale vrijspraak in zedenzaak door ontbreken steunbewijs

In januari  stond bij de Rechtbank in Haarlem en man terecht omdat hij verdacht werd van seksueel misbruik van zijn minderjarige kleindochter. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 30 maanden. De rechtbank oordeelde echter dat voldoende onafhankelijk steunbewijs ontbrak. In zedenzaken mag een veroordeling niet uitsluitend worden gebaseerd op één verklaring. Omdat verklaringen van andere betrokkenen geen directe en onafhankelijke ondersteuning boden voor de aangifte, werd niet voldaan aan het wettelijke bewijsminimum. Mr. Van der Meer had vrijspraak…

Aangehouden of gedagvaard?

Wij zijn rechtstreeks bereikbaar via onze e-mailadressen en mobiele telefoonnummers zoals vermeld op onze contactpagina.

Direct een advocaat nodig?