1 december 2021 Nieuws

Verzoek schadevergoeding getuige toegewezen

De Rechtbank Amsterdam heeft op 23 november 2021 aan een getuige in een zedenzaak schadevergoeding toegekend, die door mr. J.H. van Dijk namens de getuige was ingediend.

De cliënt was eerder als getuige in een strafzaak door de zedenrecherche gehoord, waarna mr. J.H. van Dijk namens de getuige een schadevergoeding indiende voor de gemaakte kosten van rechtsbijstand. De officier van justitie vond echter dat het verzoek moest worden afgewezen. De rechtbank ging daar niet in mee, volgde het betoog van mr. Van Dijk en wees het verzoek tot vergoeding van de kosten raadsman toe.

De uitspraak is bijzonder, aangezien de wet spreekt van een schadevergoeding aan een “gewezen verdachte” (art. 530 Wetboek van strafvordering). In dit geval ging het echter formeel om een getuige. De rechtbank legde – gelet op de bijzondere omstandigheden – de wet terecht ruim uit.

De volledige uitspraak leest u hier: ECLI:NL:RBAMS:2021:7668.

Relevant nieuws

Vrijspraak in zedenzaak geen steunbewijs

De Rechtbank Noord-Holland heeft een verdachte vrijgesproken van ontuchtige handelingen met een minderjarige, tussen de 12 en 16 jaren. De rechtbank kwam tot de vrijspraak omdat er geen steunbewijs voor de aangifte was. In zedenzaken is aanvullend steunbewijs vereist. Dat ontbrak hier. Het aanwezige DNA wees slechts op fysiek contact en bood geen concrete ondersteuning voor de specifiek ten laste gelegde seksuele handelingen. Ook andere bewijsmiddelen gaven onvoldoende bevestiging. Mr. Van der Meer heeft betoogd dat niet aan het wettelijke…

Integrale vrijspraak in zedenzaak door ontbreken steunbewijs

In januari  stond bij de Rechtbank in Haarlem en man terecht omdat hij verdacht werd van seksueel misbruik van zijn minderjarige kleindochter. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 30 maanden. De rechtbank oordeelde echter dat voldoende onafhankelijk steunbewijs ontbrak. In zedenzaken mag een veroordeling niet uitsluitend worden gebaseerd op één verklaring. Omdat verklaringen van andere betrokkenen geen directe en onafhankelijke ondersteuning boden voor de aangifte, werd niet voldaan aan het wettelijke bewijsminimum. Mr. Van der Meer had vrijspraak…

Aangehouden of gedagvaard?

Wij zijn rechtstreeks bereikbaar via onze e-mailadressen en mobiele telefoonnummers zoals vermeld op onze contactpagina.

Direct een advocaat nodig?