28 november 2019 Case

Vrijspraak valsheid in geschrifte

Algehele vrijspraak in hoger beroep

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 27 november een man vrijgesproken van het plegen van valsheid in geschrifte. De rechtbank Amsterdam had in 2015 een veroordeling uitgesproken voor het medeplegen van valsheid in geschrifte en een gevangenisstraf opgelegd van 3 maanden. Het ging om salarisstroken en andere documenten die aan de IND overhandigd waren voor het verkrijgen van een verblijfsvergunning bij partner. Het Hof heeft echter geoordeeld – zoals de verdediging heeft aangevoerd – dat een aantal documenten niet vals waren en dat van de overige documenten niet kon worden vastgesteld dat de man wetenschap heeft gehad van het valse of vervalste karakter van de geschriften.

De volledige uitspraak via deze link: ECLI:NL:GHAMS:2019:4802

De man werd bij gestaan door mr. Ilse van der Meer

Relevant nieuws

Vrijspraak medeplegen liquidatiepoging SpyCity

Veroordeling wegens medeplichtigheid en toepassing jeugdstrafrecht De Rechtbank Amsterdam heeft op 14 november jl. een 20-jarige verdachte veroordeeld volgens het jeugdstrafrecht (adolescentenstrafrecht). Aan de verdachte is een jeugddetentie van 24 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk opgelegd, vanwege diens betrokkenheid (besturen vluchtauto) bij een liquidatiepoging op 28 augustus 2018 bij spyshop SpyCity in het Westelijk Havengebied. In tegenstelling tot het Openbaar Ministerie (OM) vond de rechtbank dat het zogenoemde adolescentenstrafrecht moest worden toegepast. Daarbij is meer ruimte voor een pedagogische aanpak en…

Liquidatiepoging SpyCity

Slachtoffer liquidatiepoging SpyCity ‘Mijn leven is verwoest’ Het Parool Officier van justitie Malika al Mansouri heeft vrijdagmiddag een videopresentatie gegeven over het dossier en 20 jaren en 15 jaren gevangenisstraf geëist tegen de verdachten. De advocaten Menno van Gaalen (Marcel S.) en Jan-Hein van Dijk (Quinzinho N.) hebben bij pleidooi (deel)vrijspraak bepleit. Jan-Hein van Dijk heeft de rechtbank om integrale vrijspraak verzocht, vanwege onvoldoende bewijs dat Q.N. de bestuurder van de vluchtauto is geweest. Hij is door de recherche niet herkend…

Aangehouden of gedagvaard?

Wij zijn rechtstreeks bereikbaar via onze e-mailadressen en mobiele telefoonnummers zoals vermeld op onze contactpagina.

Direct een advocaat nodig?