Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten

Lage straf drugskoerier

Jan-Hein van Dijk — Wed, 07 Jan 2026 08:59:22 +0000

De rechtbank te Schiphol heeft op 6 januari 2026 een drugskoerier met 12 kilo cocaïne veroordeeld tot 26 maanden gevangenisstraf. Dat is fors lager dan de eis van de officier van justitie. De officier eiste twee weken eerder een gevangenisstraf voor de duur van 40 maanden. De rechtbank volgde echter het betoog van mr. Van Dijk en legt in een heldere strafmaatoverweging uit waarom het vasthoudt aan de nieuwe uitgangspunten van de Rechtbank Noord-Holland voor drugskoeriers.

Lees de uitspraak via: ECLI:NL:RBNHO:2026:340.

De uitspraak is niet definitief. Het hoger beroep wordt eind maart 2026 behandeld door het Gerechtshof Amsterdam.

Het bericht Lage straf drugskoerier verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak mensenhandel in hoger beroep

Jan-Hein van Dijk — Thu, 07 Aug 2025 13:26:10 +0000

Het Gerechtshof Den Haag heeft vandaag een 37-jarige man volledig vrijgesproken van mensenhandel.

Eerder veroordeelde de rechtbank de man tot 24 maanden gevangenisstraf vanwege het medeplegen van seksuele uitbuiting van twee als kwetsbaar aangemerkte vrouwen. De advocaat-generaal vroeg twee weken geleden om dat vonnis te bevestigen. Maar het hof ging daar niet in mee.

Mr. Van Dijk heeft vrijspraak bepleit en betoogd dat de bewezenverklaring van de rechtbank uitsluitend is gegrond op de subjectieve verklaringen van twee aangeefsters en een medeverdachte. Die verklaringen zijn onvoldoende betrouwbaar. Daarnaast heeft mr. Van Dijk uitvoerig betoogd dat uit de door de rechtbank gebruikte bewijsmiddelen onvoldoende volgt dat de man het oogmerk heeft gehad op het (seksueel) uitbuiten van de vrouwen.

Het hof oordeelde – met de raadsman – dat de verklaringen van de medeverdachte inderdaad onvoldoende betrouwbaar waren, nu er aanwijzingen bestaan dat hij uit rancune belastend heeft verklaard en omdat hij een financieel motief heeft. Ook onvoldoende bewijs voor medeplegen bij en voordeel trekken uit uitbuiting, gelet op de beperkte rol bij de prostitutiewerkzaamheden.

De man heeft recht op een schadevergoeding vanwege de onterecht ondergane voorlopige hechtenis.

De vernietigde uitspraak in eerste aanleg leest u hier: ECLI:NL:RBDHA:2024:10450.

De uitspraak in hoger beroep leest u hier: ECLI:NL:GHDHA:2025:1543

Het bericht Vrijspraak mensenhandel in hoger beroep verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Raad van State: hoger beroep gegrond

Jan-Hein van Dijk — Thu, 22 May 2025 12:05:54 +0000

Bij uitspraak van 21 mei 2025 heeft de Raad van State het hoger beroep gegrond verklaard en een besluit van de burgemeester van de gemeente Westland (tot oplegging van een last onder dwangsom van maximaal 20.000 euro) op grond van art. 2:74 APV Westland 2019, vernietigd.

De hoogste bestuursrechter was van oordeel dat de door de burgemeester aangedragen omstandigheden niet genoeg zijn om aan te nemen dat [appellant] ‘het kennelijke doel’ had om drugs te verhandelen. Alleen het aanwezig hebben van 29,30 gram softdrugs en het wegrennen van de politie was niet genoeg. Er moeten concrete aanwijzingen voor straathandel bestaan, zoals aanspreken van voorbijgangers of het waarnemen van transacties.

Het hoger beroep werd gegrond verklaard, de last onder dwangsom herroepen en de gemeente moet proceskosten en griffierecht vergoeden.

De hele uitspraak leest u hier: ECLI:NL:RVS:2025:2297

Deze zaak werd behandeld door mr. Jan-Hein van Dijk

Het bericht Raad van State: hoger beroep gegrond verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Shaken baby syndroom: geen celstraf

Jan-Hein van Dijk — Wed, 07 May 2025 07:37:19 +0000

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op van 2 mei 2025 een vader veroordeeld wegens zware mishandeling van zijn baby, maar legt in plaats van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden op. De man hoeft niet naar de gevangenis vanwege de persoonlijke omstandigheden van hemzelf en het kind, maar ook gelet op het zeer ruime tijdsverloop. Het hof weegt verder in het voordeel van de vader mee dat de gebeurtenissen diep hebben ingegrepen in het leven van zijn gezin (en dus ook bij het kind). Het kind en haar broertje zijn een jaar uit huis geplaatst geweest. De vader en zijn partner hebben intensieve hulpverlening gekregen en na een positieve afronding hiervan zijn de kinderen weer teruggeplaatst in het gezin.

De man was in hoger beroep gegaan nadat de rechtbank hem eerder had veroordeeld tot 12 maanden celstraf. Daaraan ging vooraf een strafeis van de officier van justitie van 3 jaren onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Hij werd in hoger beroep bijgestaan door mr. I.J.K. van der Meer. Het arrest leest u hier: ECLI:NL:GHARL:2025:2720

In eerste aanleg werd hij bijgestaan door mr. J.H. van Dijk. Het vonnis leest u hier: ECLI:NL:RBMNE:2023:6330

Het bericht Shaken baby syndroom: geen celstraf verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak mensenhandel

Jan-Hein van Dijk — Thu, 12 Dec 2024 15:37:11 +0000

De Rechtbank Den Haag heeft op 10 december 2024 een 28-jarige man vrijgesproken van mensenhandel en van stelselmatige mishandeling. De man werd veroordeling voor belaging van ex-partners, partnergeweld en het versturen van wraakporno. Vanwege de gegeven vrijspraken legde de rechtbank een fors lagere gevangenisstraf op: 15 maanden gevangenisstraf en tbs met voorwaarden. Die 15 maanden heeft de man in voorarrest al uitgezeten. De voorlopige hechtenis werd daarom geschorst in verband met de dadelijke uitvoerbaarheid van de TBS.

Mr. Van Dijk had twee weken eerder vrijspraak bepleit en de rechtbank ging daar grotendeels in mee. In een uitvoerige vrijspraakoverweging legt de rechtbank uit dat niet kan worden vastgesteld dat de vrouw gedwongen werd en/of dat sprake was van een uitbuitingssituatie. Dat had mr. Van Dijk ook betoogd.

De officier van justitie had op 26 november een gevangenisstraf van 4 jaren + oplegging TBS-dwang geëist.

De uitspraak leest u hier: ECLI:NL:RBDHA:2024:20562

Het bericht Vrijspraak mensenhandel verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak verkrachtingen en mensenhandel

Jan-Hein van Dijk — Tue, 02 Jul 2024 19:15:45 +0000

De Rechtbank Limburg heeft op 28 juni 2024 een 34-jarige man vrijgesproken van 3 verkrachtingen en mensenhandel ten aanzien van 2 prostituees. De rechtbank veroordeelde de man voor uitsluitend mensenhandel ten aanzien van een (1) andere prostituee.

Mr. Van Dijk heeft vrijspraak bepleit en de rechtbank ging daar grotendeels in mee. In een uitvoerige vrijspraakoverweging legt de rechtbank uit dat het recht op eerlijk proces (zoals neergelegd in art. 6 EVRM) aan een veroordeling in de weg staat, omdat de getuigen onvindbaar zijn en niet konden worden gehoord. Dat had mr. Van Dijk ook betoogd.

De officier van justitie had op 28 juni jl. nog een gevangenisstraf van 10 jaren geëist. Vanwege de gegeven vrijspraken legde de rechtbank een fors lagere gevangenisstraf van 4 jaren op. Die heeft de man voor een groot deel in voorarrest al uitgezeten.

De uitspraak leest u hier: ECLI:NL:RBLIM:2024:3924

De verdachte stond met nog 4 andere mannen terecht. Het persbericht van de rechtspraak leest u hier.

Het bericht Vrijspraak verkrachtingen en mensenhandel verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Geen straf voor coffeeshophouder: gedoogbeleid

Jan-Hein van Dijk — Sun, 28 Apr 2024 11:01:25 +0000

De Rechtbank Den Haag heeft op 26 april 2024 een Leidsche coffeeshophouder veroordeeld vanwege bezit van een grote hoeveelheid softdrugs, maar aan hem geen straf opgelegd. De drugs betrof de handelsvoorraad van een door de overheid gedoogde coffeeshop. Verdachte is eigenaar van deze coffeeshop. De politierechter paste Artikel 9a Wetboek van Strafrecht toe (rechterlijk pardon).

De officier van justitie vond aanvankelijk dat de man wel een straf moest krijgen en legde de zaak (tevergeefs) voor aan de rechter. In de rechtspraak is immers veelvuldig geoordeeld over de strafwaardigheid van het voorhanden hebben van een buiten de coffeeshop opgeslagen handelsvoorraad. Door veel rechtbanken en gerechtshoven is bij herhaling geoordeeld dat dergelijk handelen inherent is aan het exploiteren van een goedlopende coffeeshop. Dat het openbaar ministerie in dergelijke zaken nog altijd tot vervolging overgaat, valt eigenlijk niet goed te verklaren.

De verdachte wordt bijgestaan door mr. Jan-Hein van Dijk

Het bericht Geen straf voor coffeeshophouder: gedoogbeleid verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Hof: geen detentie voor mensensmokkel

Jan-Hein van Dijk — Sat, 27 Apr 2024 10:30:03 +0000

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 26 april 2024 een man veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden en 220 werkstraf vanwege mensensmokkel van 9 Afghanen in een bestelbusje naar Engeland. De rechtbank legde in eerste instantie 18 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf op: ECLI:NL:RBROT:2018:3883.

Maar het hof is met de raadsman van oordeel dat de man niet naar de gevangenis hoeft. Het hof heeft, gelet op de uitzonderlijke omstandigheden in dit geval, in het voordeel van de verdachte sterk afgeweken van door het OM gevorderde straf van 24 maanden gevangenisstraf en de landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting. Hierbij was van belang dat de feiten meer dan 8 jaar geleden hebben plaatsgevonden, de relatief geringe rol van de verdachte (als medepleger), de omstandigheid dat de man niet eerder en ook daarna nooit (meer) met politie en justitie in aanraking is gekomen en zijn overige positieve persoonlijke omstandigheden.

De uitspraak is inmiddels onherroepelijk.

De verdachte wordt bijgestaan door mr. J.H. van Dijk

Het bericht Hof: geen detentie voor mensensmokkel verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak verkrachting

Jan-Hein van Dijk — Sat, 20 Apr 2024 14:59:16 +0000

De Rechtbank Midden-Nederland heeft op 18 april 2024 een man vrijgesproken van ontucht (feit 1) en verkrachting (feit 2) van zijn (minderjarige) dochter.

Mr. Van der Meer heeft uitvoerig bepleit dat ten aanzien van beide feiten niet is voldaan aan het vereiste bewijsminimum van artikel 342 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering, omdat al het bewijs direct of indirect afkomstig is van de dochter. Verder is (t.a.v. feit 2) betoogd dat er geen wettig en overtuigend bewijs is voor het vereiste van dwang of misbruik van positie door verdachte.

De rechtbank volgde het betoog van de advocaat en sprak de verdachte integraal vrij. De man is direct in vrijheid gesteld.

Deze zaak werd behandeld door mr. Ilse van der Meer.

De uitspraak lees u hier: ECLI:NL:RBMNE:2024:2318.

Het bericht Vrijspraak verkrachting verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Geen straf in belastingfraudezaak

Ilse van der Meer — Thu, 23 Nov 2023 10:08:44 +0000

Het Gerechtshof Den Haag heeft net als Rechtbank Rotterdam in 2020 verdachten van omvangrijke belastingfraude geen straf of maatregel opgelegd, omdat het openbaar ministerie een documentairemaker toegang heeft gegeven tot het strafrechtelijk onderzoek zonder dat rechters en verdediging hierover werden geïnformeerd. Het Hof heeft alles overwegend – en ondanks een eis van 3 jaar gevangenisstraf in hoger geroep – besloten geen straf op te leggen (een rechterlijk pardon ex artikel 9a Sr).

Hof legt verdachten in belastingfraudezaak van restaurantketen geen straffen op (rechtspraak.nl)

Mr. Ilse van der Meer stond de hoofdverdachte en een medeverdachte bij.

Er is voor deze uitspraak hard gestreden, onder meer door het doen van aangifte tegen de officieren van justitie, Woo procedures om stukken te krijgen en civiele procedures om een mediacontract nietig te laten verklaren, in prettige samenwerking met verschillende advocaten.

Lees ook: Reactie OM op de uitspraak in hoger beroep.

Het bericht Geen straf in belastingfraudezaak verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak invoer drugs

Jan-Hein van Dijk — Fri, 23 Jun 2023 16:10:24 +0000

De meervoudige kamer van de rechtbank te Schiphol heeft op 19 juni 2023 een 31-jarige man vrijgesproken van het medeplegen van de invoer van cocaïne.

De man werd aanvankelijk verdacht van het organiseren van meerdere drugstransporten uit Curaçao. Mr. Van Dijk heeft vrijspraak bepleit, omdat het bewijs voor wetenschap en betrokkenheid van de man bij de invoer door een ander persoon onvoldoende was. De rechtbank was het daarmee eens en sprak de man integraal vrij.

De man heeft heeft ruim 60 dagen ten onrechte in voorlopige hechtenis (en beperkingen) gezeten en heeft recht op een schadevergoeding van enkele duizenden euro’s.

De zaak wordt behandeld door mr. J.H. van Dijk

Het bericht Vrijspraak invoer drugs verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

OM eist vier jaar cel voor fraude 6,1 miljoen euro

Ilse van der Meer — Thu, 01 Jun 2023 16:14:00 +0000

In de Rechtbank Middelburg eist het OM vier jaar cel tegen de ex-werknemer die 6,1 miljoen euro van zijn voormalige werkgever heeft ontvreemd over een periode van 6 jaar. De verdachte werkte na ontdekking volledig mee met alle onderzoeken, zowel civielrechtelijk, tuchtrechtelijk als strafrechtelijk. Hij heeft spijt betuigd en hulp gezocht. De afgelopen drie jaren heeft hij zich aan de afgesproken betalingsregeling gehouden.

Lees verder bij: Omroepzeeland.nl en Pzc.nl

Uitspraak volgt twee weken later.

De verdachte werd bijgestaan door mr. I.J.K. van der Meer

Het bericht OM eist vier jaar cel voor fraude 6,1 miljoen euro verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak: witwassen schilderijen Noortman

Jan-Hein van Dijk — Fri, 17 Mar 2023 13:04:12 +0000

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 8 juli 2021 een Duitse man vrijgesproken van heling en witwassen van schilderijen. Het hof oordeelde dat de schilderijen niet verkregen zijn uit het gronddelict oplichting of verzekeringsfraude en evenmin uit verduistering of enig ander gronddelict. De verdachte werd in hoger beroep bijgestaan door mr. Jan-Hein van Dijk.

De destijds 45-jarige Duitser werd in 2009 – samen met zijn 62-jarige moeder uit België en een 66-jarige man uit Walem – aangehouden na een uitgebreide undercoveroperatie. Zij werden beschuldigd van heling en witwassen van schilderijen, nadat deze bij hen waren aangetroffen.

De zaak draait om schilderijen die in 1987 plotseling uit de galerie van de in 2007 overleden Robert Noortman verdwenen. Justitie ging ervan uit dat de roof in scène was gezet door Noortman met als doel de verzekering op te lichten en beschuldigde het aangehouden drietal van strafbare betrokkenheid. Lees verder in Parool: “Te veel toeval in zaak Noortman.”

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft aanvankelijk jarenlange gevangenisstraffen geëist tegen de drie verdachten, die terecht stonden vanwege heling en witwassen van 8 schilderijen, die dus in 1987 uit de Maastrichtse galerie Noortman verdwenen waren. Het betroffen kostbare werken van schilders Renoir, Trouillebert, Breughel, Pissarro, Hobbema, Gonzales, Teniers en Van de Velde.

Mr. Van Dijk heeft namens de verdachte steeds vrijspraak bepleit. Hij voerde aan dat niet bewezen is dat de schilderijen door misdrijf verkregen waren, maar dat de aan Noortman uitgekeerde verzekeringspenningen van misdrijf (verzekeringsfraude) afkomstig zijn (en dus niet de schilderijen).

De verdachten werden in 2012 door de rechtbank en in 2015 door het gerechtshof schuldig bevonden en veroordeeld tot hoge geldboetes. Die veroordelingen bleven echter niet in stand bij de Hoge Raad, die in 2018 oordeelde dat de zaken over moesten worden gedaan.

Op 8 juli 2021 zijn de drie verdachten door het Gerechtshof Den Haag integraal vrijgesproken. Het gerechtshof ging alsnog mee met het oorspronkelijke standpunt van mr. Van Dijk. De vrijgesproken verdachte heeft een schadevergoeding toegewezen gekregen van 3 maal hoger dan het gebruikelijke tarief.

De uitspraak is (op 17 maart 2023) gepubliceerd: ECLI:NL:GHDHA:2021:2919

Lees verder in: Telegraaf (18 maart 2023)

Het bericht Vrijspraak: witwassen schilderijen Noortman verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Beroep tegen tijdelijk huisverbod gegrond (4)

Jan-Hein van Dijk — Thu, 16 Mar 2023 14:57:22 +0000

De voorzieningenrechter in de Rechtbank Haarlem heeft op 10 maart 2023 het beroep tegen de verlenging van een tijdelijk huisverbod (van 18 dagen) gegrond verklaard. Het beroep was door mr. J.H. van Dijk namens de uithuisgeplaatste ingediend.

Op grond van de Wet tijdelijk huisverbod kan de burgemeester een huisverbod opleggen aan een persoon indien blijkt dat zijn of haar aanwezigheid in een woning ernstig en onmiddellijk gevaar oplevert voor de veiligheid van huisgenoten. Volgens de rechter was het gevaar of een ernstig vermoeden daarvan in voldoende mate afgenomen en lag het niet aan verzoeker dat er nog geen (veiligheids)afspraken zijn gemaakt en dat er nog geen hulpverlening van de grond is gekomen. Het huisverbod en het contactverbod werd daarom per direct opgeheven.

De volledige uitspraak: wordt gepubliceerd.

Krijgt u plotseling te maken met een huisverbod? Laat u niet door de situatie overvallen. U hebt rechten en u dient dus gehoord te worden. Meer informatie leest in deze folder: u-heeft-een-huisverbod-wat-nu?.

Het bericht Beroep tegen tijdelijk huisverbod gegrond (4) verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Bezwaar DNA minderjarige gegrond

Jan-Hein van Dijk — Mon, 20 Feb 2023 12:29:13 +0000

De Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, heeft op 20 februari 2022 het bezwaar van een minderjarige veroordeelde tegen de opslag en verwerking van zijn DNA gegrond verklaard. De jongen was ten tijde van het plegen van het feit 17 jaar jong. Het feit betrof eenvoudige mishandeling van zijn moeder door middel van het geven van een harde duw.

Zoals door mr. Van Dijk verzocht, moet de officier van justitie het celmateriaal terstond vernietigen.

De zaak van vandaag werd behandeld door: mr. J.H. van Dijk

Het bericht Bezwaar DNA minderjarige gegrond verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak verduistering op Bonaire

Jan-Hein van Dijk — Fri, 11 Nov 2022 17:05:02 +0000

Het Gerecht in eerste aanleg BES, locatie Bonaire, heeft op 9 november jl. een verdachte vrijgesproken vanwege verduistering in dienstbetrekking bij een voormalig werkgever op Bonaire.

De werkgever had in 2019 aangifte van verduistering gedaan, maar de Officier van Justitie op Bonaire besloot de zaak te seponeren wegens gebrek aan bewijs. Daarop volgde een zogenaamde art. 15 klacht procedure (in Nederland art. 12 Sv) bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie. De werkgever klaagde bij het hof over de OM-beslissing tot niet vervolging. Die klacht slaagde en het OM moest alsnog de verdachte(n) vervolgen en dagvaarden.

Mr. Van Dijk kreeg echter van het Gemeenschappelijk Hof bijzondere toestemming (ex art. 57 Sv Antillen) om de verdachte op Bonaire via een videoverbinding bij te staan. Hij heeft vervolgens vrijspraak bepleit.

Uiteindelijk sprak de rechter op 9 november 2022 de verdachte integraal vrij.

De verdachte werd bijgestaan door mr. Jan-Hein van Dijk en mr. Paula Janssen, advocaat te Curaçao.

Het bericht Vrijspraak verduistering op Bonaire verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Gomarus: wel schuldig, niet vervolgd

Jan-Hein van Dijk — Thu, 29 Sep 2022 13:11:53 +0000

Het gerechtshof Den Haag heeft op 28 september 2022 het beklag van enkele oud-leerlingen van de school en van COC Nederland over het niet vervolgen van de Gomarus Scholengemeenschap afgewezen. De Gomarus dwong leerlingen om tegenover hun ouders uit de kast te komen. Volgens een lesmethode die de school gebruikte is het praktiseren van homoseksualiteit ‘een zonde tegen de natuur’ en ‘een gruwel in de ogen van God’. Klagers hadden aangifte gedaan van discriminatie tegen homoseksuele leerlingen en homoseksuele personeelsleden op de school in de periode 2016-2021. Ook was aangifte gedaan van wederrechtelijke vrijheidsberoving en dwang, gepleegd in oktober 2016.

Naar het oordeel van het Haagse hof zijn er voldoende aanwijzingen dat de Gomarus zich schuldig heeft gemaakt aan discriminatie van homoseksuele leerlingen en personeelsleden en dat sprake was van strafbare dwang tegen één leerling. Deze leerling werd gedwongen aanwezig te blijven bij een gesprek met haar op school waar ook tegen haar wil haar ouders bij waren geroepen.

Toch hoeft het OM de (bestuursleden en medewerkers van) Gomarus niet te vervolgen. De feiten hebben zich voorgedaan in de periode 2016-2017, er hebben zich sindsdien geen nieuwe incidenten voorgedaan en de school heeft haar beleid aangepast, aldus het hof.

De oud-leerlingen en het COC zijn weliswaar teleurgesteld, maar vinden het positief dat het Hof bevestigt dat de Gomarusschool strafbare feiten heeft gepleegd: dwang en discriminatie. De school had dat eerder op haar website ontkend.

De volledige uitspraak lees u hier: ECLI:NL:GHDHA:2022:1870.

Mr. Jan-Hein van Dijk staat de klagers bij in deze beklagprocedure.

Het bericht Gomarus: wel schuldig, niet vervolgd verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Beroep tegen tijdelijk huisverbod gegrond (3)

Jan-Hein van Dijk — Wed, 28 Sep 2022 12:53:56 +0000

De Rechtbank Haarlem heeft op 27 september 2022 het beroep tegen een tijdelijk huisverbod (van 10 dagen) gegrond verklaard i.v.m. geschonden hoorplicht. Gedetineerde beoogde uithuisgeplaatste was onvoldoende in de gelegenheid gesteld om over het voorgenomen besluit gehoord te worden en van zijn recht daarop effectief gebruik te kunnen maken. Het beroep was door mr. J.H. van Dijk namens de uithuisgeplaatste ingediend.

Op grond van de Wet tijdelijk huisverbod kan de burgemeester een huisverbod opleggen aan een persoon indien blijkt dat zijn of haar aanwezigheid in een woning ernstig en onmiddellijk gevaar oplevert voor de veiligheid van huisgenoten. In dit geval had de hulpofficier van justitie de betrokken persoon kort gebeld via de intercom van zijn cel op het politiebureau en hem het voorgenomen huisverbod meegedeeld. Dat was in strijd met de hoorplicht (art. 4:8 Algemene wet bestuursrecht). De rechtbank oordeelde dat betrokkene niet effectief gehoord was en evenmin gewezen was op de mogelijkheid van rechtsbijstand.

De volledige uitspraak ECLI:NL:RBNHO:2022:8599

(vergelijkbare uitspraak van 3 januari 2022: ECLI:NL:RBNHO:2022:248.)

Het bericht Beroep tegen tijdelijk huisverbod gegrond (3) verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Bezwaar DNA minderjarige gegrond

Jan-Hein van Dijk — Mon, 15 Aug 2022 12:48:25 +0000

De Rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, heeft op 15 augustus 2022 het bezwaar van een minderjarige veroordeelde tegen de opslag en verwerking van zijn DNA gegrond verklaard. De jongen was ten tijde van het plegen van het feit 14 jaar jong. Het feit betrof medeplichtigheid aan mishandeling, bestaande uit het filmen van de mishandeling. De veroordeelde heeft zelf geen fysieke bijdrage aan de mishandeling geleverd. Voorts blijkt uit het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming dat het recidivegevaar als (zeer) laag wordt ingeschat.

Zoals door mr. Van Dijk verzocht, moet de officier van justitie het celmateriaal terstond vernietigen.

De zaak van vandaag werd behandeld door: mr. J.H. van Dijk

Het bericht Bezwaar DNA minderjarige gegrond verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Hof: wel schadevergoeding na sepot

Ilse van der Meer — Fri, 12 Aug 2022 10:14:04 +0000

De Rechtbank Haarlem had eerder het verzoek om vergoeding van advocatenkosten afgewezen, omdat de strafzaak was geëindigd in een sepot na mediation. De rechtbank oordeelde dat als de zaak (wel) door de rechter zou zijn behandeld er een veroordeling zou zijn gevolgd. De gewezen verdachte was hier niet mee eens en ging in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft vervolgens terecht geoordeeld dat de rechter in een dergelijke schadeprocedure niet zelfstandig een oordeel mag vellen over de schuld van de verdachte. Er is in een dergelijke geval geen plaats meer voor een inhoudelijk oordeel over schuld. De eerste rechter had zich dan ook niet mogen uitlaten over de vraag of een vervolging (hoogst) waarschijnlijk of onmiskenbaar tot een veroordeling zou hebben geleid. Het hof vernietigde de beslissing van de rechtbank en wees het schadevergoedingsverzoek alsnog toe.

Deze zaak werd behandeld door mr. I.J.K. van der Meer

Het bericht Hof: wel schadevergoeding na sepot verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Artikel 12 klacht Gomarusschool

Jan-Hein van Dijk — Tue, 02 Aug 2022 12:29:05 +0000

Twee ex-scholieren van de Gomarus Scholengemeenschap hebben samen met advocaat Jan-Hein van Dijk een artikel 12-klacht ingediend tegen de beslissing van het Openbaar Ministerie (OM) om deze school niet te vervolgen. Het OM stelde vast dat er wel strafbare feiten zijn gepleegd jegens lesbische en homoseksuele scholieren, maar zag op 15 juni 2022 af van vervolging van de Gomarus, omdat de school haar beleid inmiddels zou hebben aangepast.

Mr. Jan-Hein van Dijk staat de slachtoffers bij in deze beklagprocedure: ‘De leerlingen zijn jarenlang gediscrimineerd en weggezet door de Gomarus en voelen zich niet gehoord. Wij vinden dat er een dwingende maatschappelijke noodzaak bestaat om de Gormarus wel te vervolgen. Dwang, opsluiting en discriminatie van kwetsbare leerlingen raakt het hart van het onderwijssysteem. Samen met hen ga ik mijn best doen om het gerechtshof te overtuigen dat het OM de school alsnog moet vervolgen.’

De advocaat-generaal en het Gerechtshof Den Haag behandelen de zaak met voorrang. De zitting vindt plaats op woensdag 24 augustus 2022 en is niet openbaar voor het publiek.

Lees verder in:

Persbericht COC Nederland

NRC

NU.nl

Het bericht Artikel 12 klacht Gomarusschool verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak Vegan Streaker

Jan-Hein van Dijk — Tue, 10 May 2022 08:55:50 +0000

De politierechter te Zutphen heeft op 9 mei 2022 dierenactivist Peter Janssen (alias Vegan Streaker) vrijgesproken. Jansen had op 31 oktober 2021 voor de tweede maal een dolfijnenshow verstoord. Hij protesteerde tegen het gebruik van dolfijnen als entertainment en de verkoop van de dieren aan een Chinees bedrijf. Het Dolfinarium te Harderwijk had aangifte gedaan van huisvredebreuk, omdat Janssen reeds in september van dat jaar de toegang tot het park schriftelijk zou zijn ontzegd. Maar volgens de verdediging van Janssen heeft die brief hem nooit bereikt.

De officier van justitie vond dat de dierenactivist wel had kunnen begrijpen dat hij niet (meer) welkom was in het Dolfinarium en eiste een gevangenisstraf van 1 week.

De politierechter ging daar niet in mee, volgde het verweer van de verdediging en sprak Janssen vrij.

Lees verder in: Algemeen Dagblad

Janssen wordt bijgestaan door mr. Jan-Hein van Dijk

Het bericht Vrijspraak Vegan Streaker verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Vrijspraak en lagere straf mensenhandel

Jan-Hein van Dijk — Fri, 29 Apr 2022 10:38:11 +0000

In hoger beroep: vrijspraak en veroordeling vanwege mensenhandel (seksuele uitbuiting gedurende een aantal jaren) + een aanzienlijk lagere straf.

Op 25 april 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam 42 maanden gevangenisstraf opgelegd aan een man wegens mensenhandel ten aanzien van een (1) vrouw. Voor de mensenhandel ten aanzien een andere vrouw, zag het hof (anders dan de rechtbank) geen bewijs.

De rechtbank had in eerste aanleg nog 6 jaar gevangenisstraf opgelegd. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een gevangenisstraf van 5 jaar en 9 maanden geëist. Daar ging het gerechtshof dus niet in mee. De voorlopige hechtenis van de man was tussentijds al geschorst en hij hoeft niet meer (terug) naar de gevangenis.

De man wordt bijgestaan door mr J.H. van Dijk

Uitspraak te raadplegen via deze link: ECLI:NL:GHAMS:2022:1281

Het bericht Vrijspraak en lagere straf mensenhandel verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Voorarrest geschorst verdachten mensenhandel

Jan-Hein van Dijk — Fri, 08 Apr 2022 19:01:21 +0000

Op 21 maart 2022 heeft de rechtbank in Haarlem na drie maanden het voorarrest geschorst van een 21-jarige vrouw, die ervan verdacht wordt (samen met haar vriend) drie minderjarigen in de prostitutie te hebben uitgebuit. De vrouw is onder voorwaarden in vrijheid gesteld.

Weliswaar ligt de geschokte rechtsorde ten grondslag aan de voorlopige hechtenis, maar de zwaarwegende persoonlijke belangen van de verdachte geven aanleiding om het voorarrest te schorsen, aldus de rechtbank. Daarmee volgden de rechters het verzoek van haar advocaat, mr. Ilse van der Meer. De persoonlijke belangen van de vrouw waren met name gelegen in haar jeugdige leeftijd, het behoud van haar woning, de zorg voor haar (jonge) kind en het volgen van een opleiding.

Haar vriend moest wel vast blijven zitten. Zijn persoonlijk belangen wogen volgens de rechtbank niet zo zwaar. Tegen die beslissing ging zijn advocaat in hoger beroep. Het gerechtshof vond op 7 april 2022 dat (ook) hij zijn berechting in vrijheid mocht afwachten. Ook hij is inmiddels vrij.

Er zullen op verzoek van de verdediging eerst getuigen moeten worden gehoord. Wanneer de strafzaken inhoudelijk worden behandeld, is nog niet bekend.

De vrouw wordt bijgestaan door mr. Ilse van der Meer

De man wordt bijgestaan door mr. Jan-Hein van Dijk

Het bericht Voorarrest geschorst verdachten mensenhandel verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.

Lagere straf vanwege mensenhandel

Jan-Hein van Dijk — Fri, 18 Feb 2022 10:12:59 +0000

De Rechtbank Amsterdam heeft op 17 februari 2022 een man (en zijn toenmalige vriendin) veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf vanwege mensenhandel van één vrouw. De officier van justitie had 48 maanden gevangenisstraf geëist en toewijzing van een schadevergoeding van ruim 160.000 euro. Mr. Van Dijk heeft vrijspraak bepleit. De rechtbank kwam tot een aantal deelvrijspraken, onder meer omdat onvoldoende was aangetoond dat de man betrokken was bij de start van de prostitutiewerkzaamheden. Ook hoeft de man een aanzienlijk lagere schadevergoeding (van totaal 58.000 euro) te betalen aan de vrouw.

De verdachte beraadt zich nog over de mogelijkheid van hoger beroep.

De verdachte wordt bijgestaan door mr. J.H. van Dijk

De uitspraak vindt u hier: ECLI:NL:RBAMS:2022:674

Het bericht Lagere straf vanwege mensenhandel verscheen eerst op Van Dijk Van der Meer | strafrechtadvocaten.